Сравнение показателей коэффициента хеджирования
Сравнение показателей коэффициента
хеджирования, рекомендуемое данной моделью, для разных компаний, одна из
которых опирается на 12 —колл, а другая 17 —колл, достаточно симптоматично
указывает на то, что фирма с более высокой ценой исполнения
«производственного опциона» должна использовать больший коэффициент
хеджирования при том же самом уровне цен хеджируемого актива. И это
правильно, так как причина более высокой цены исполнения «производственного
опциона» необязательно обусловлена большей себестоимостью добываемой или
вырабатываемой продукции. Очень может быть, источником является претензия на
повышенные доходы, так как стоимость «производственного опциона» учитывает
требуемую норму прибыли. Как бы там ни было, но компания в любом из этих
вариантов должна вести более активную политику в области управления рисками,
чтобы оставаться в отрасли.
Обратите внимание: здесь приведен
вариант, который ни в коем случае не следует принимать за эталон, — это просто
пример. Кроме того, при выработке алгоритма использования сведений о
чувствительности «производственных опционов» придется учесть влияние
множества других факторов: корреляции эффективности бизнеса компании с
данным ценовым риском (не забывайте, мы рассматриваем только часть бизнеса,
связанную с продажами на внешних рынках), возможного изменения налоговых
выплат из-за колебания цен, изменение волатильности «производственного
опциона» и т.д.
Статья размещена в рубрике: Риски финансовых потерь
|