SPAN — Margin
В таблице 3
— 6 процентное изменение показывает доходность/потери капитала,
используемого для открытия каждой позиции. Здесь следует обратить внимание:
после создания стратегии требования по марже резко снизятся, во всяком случае
для рассматриваемого примера, так как на Чикагской торговой бирже
используется SPAN — Margin, поэтому прибыльность, выясняемая по величине
текущей маржи, резко возрастет.
Итак, покупатель озабочен
фиксированием прибыли, что естественно: рост цены способен прекратиться,
сменившись падением, или наоборот, и теоретически произойти это может в
любой момент времени. Для спасения прибыли, генерируемой стратегией длинной
волатильности, может использоваться динамическое управление позициями. Один
из вариантов — применить рехеджирование (rehedging),
называемое еще ребалансировкой (rebalancing), суть которого
заключается
Рис.
3-7. Профили
доходности длинного синтетического стрэддла, а также его составляющих: три
коротких фьючерса на швейцарский франк и длинные опционы — два 61—колл и четыре
61.50—колл
|
|
$
|
%
|
$
|
%
|
$
|
%
|
61.70
|
+0.65%
|
+
1,572.3
|
+34.9%
|
-1,500.0
|
-16.7%
|
+72.3
|
+0.54%
|
61.60
|
+0.49%
|
+
1,162.6
|
+25.8%
|
-1,125.0
|
-12.5%
|
+37.6
|
+0.28%
|
61.50
|
+0.33%
|
+762.4
|
+
16.9%
|
-750.0
|
-8.3%
|
+
12.4
|
+0.09%
|
61.40
|
+0.16%
|
+371.9
|
+8.3%
|
-375.0
|
-4.2%
|
-3.1
|
-0.02%
|
61.30
|
0.00%
|
-8.9
|
-0.2%
|
0.0
|
0.0%
|
-8.9
|
-0.07%
|
61.20
|
-0.16%
|
-379.9
|
-8.4%
|
+375.0
|
+4.2%
|
-4.9
|
-0.04%
|
61.10
|
-0.33%
|
-741.3
|
-16.5%
|
+750.0
|
+8.3%
|
+8.7
|
+0.06%
|
61.00
|
-0.49%
|
-1,092.9
|
-24.3%
|
+
1,125.0
|
+
12.5%
|
+32.1
|
+0.24%
|
60.90
|
-0.65%
|
-1,434.9
|
-31.9%
|
+
1,500.0
|
+
16.7%
|
+65.1
|
+0.48%
|
Таблица
3-6. Прибыль
покупателя волатильности — совокупность результатов по фьючерсной и опционной
позициям (швейцарский франк и 79—дневные опционы)
Цена Изменение, Прибыль/убыток Прибыль/убыток Сумма
прибыли/
фьючерса % по
опционным позициям по фьючерсным
позициям убытков в регулярной корректировке позиций, входящих в стратегию.
Ключевая роль в этом процессе отведена базовым активам, чья ликвидность
существенно выше опционов, что позволяет эффективнее проводить операции.
Конечно, может быть выбран другой вариант, где позиция в базовом активе не
пересматривается, а ребалансировка выполняется в опционной составляющей
стратегии, но легко заметить: этот путь менее эффективен, так как
операционные издержки (потери на «бид — аск» спрэде и комиссии) на опционных
рынках выше, чем на рынках, где торгуются базовые активы.
Рис. 3-8. Профили
доходности длинного стрэддла и его составляющих через 10 дней при неизменной
волатильности
Позже мы будем разбирать основные
принципы рехеджирования, а также выясним наличие альтернатив, а сейчас обсудим
следующий вопрос: какие цели преследует покупатель волатильности? Сразу
после создания стратегии у него немедленно возникает прибыль, поэтому можно
заключить: покупателю волатильности следует стремиться сохранить возникающий
доход, трансформируя его из «бумажного» вида в наличность на счету. Потому что
известно: являясь покупателями волатильности, мы остаемся уязвимыми со
стороны временного распада, подвержены риску снижения волатильности, изменения тренда,
а также процентных ставок. Итак, управление длинной позицией по
волатильности преследует цель сохранить текущую прибыль. Чтобы оценить риск, присущий
покупателю волатильности, посмотрим сначала прибыли и убытки, возникающие у
него через 10 дней в условиях неизменной подразумеваемой волатильности. Профили
доходности всех составляющих и стратегии в целом, разобранной нами выше
применительно к швейцарскому франку, представлены на рисунке 3 — 8. Он
наглядно показывает: в точке входа в позицию у нас возникает убыток почти в
600 долларов, и только при удалении на 100 пунктов в любую из сторон мы
пересекаем точки безубыточности.
Статья размещена в рубрике: Риски финансовых потерь
|