Таблица совместных вероятностей
Давайте рассмотрим еще один пример.
Предположим, что мы бросаем три монетки по 10 центов и три монетки по 25 центов.
Пусть в сценарный спектр А входят общее количество орлов на всех шести монетах,
а в сценарный спектр В — общее количество орлов только на 25-центовиках. Таблица
совместных вероятностей будет иметь вид:
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Безусл. плота. В
|
0
|
1
|
3
|
3
|
1
|
0
|
0
|
0
|
8
|
1
|
0
|
3
|
9
|
9
|
3
|
0
|
0
|
24
|
2
|
0
|
0
|
3
|
9
|
9
|
3
|
0
|
24
|
3
|
0
|
0
|
0
|
1
|
3
|
3
|
1
|
8
|
глотн. А
|
1
|
6
|
15
|
20
|
15
|
6
|
13
|
64
|
Всего здесь имеется 26
(64) различных исходов, а коэффициент корреляции составляет 0,707 (рис.
3.7). Поэтому, если мы
хотим определить совместные вероятности, ассоциированные
с А = 2 и В = 1 (т. е. вероятность при бросании всех шести монет получить два
или менее орлов среди всех шести монет и не более одного орла среди
25-центовиков), то:
р(<=2|<=1) = ((15 + 6 +
1)/64) * ((8 + 24)/64) *
*
(1 - | 0,707 |) + ((15 + 6 + 1)/64) * | 0,707 |
=(22/64)
* (32/64) * 0,293 + (22/64) * 0,707
=0,34375
* 0,5 * 0,293 + 0,37375 * 0,707
=0,050359375
+ 0,26424125
=0,314600625.
Что при умножении на 64 (общее
число исходов) дает в данном квадранте ожидание, равное 20,1344 исходам. Мы же
знаем, что в этом квадранте имеется 19 исходов.
Обратите внимание, что, хотя мы и
дихотомизировали В на уровне 0,5, мы не дихотомизировали А. Отсюда расхождения
наших результатов с эмпирическимим данными. Если бы мы и А дихотомизировали на
уровне 0,5, то получили бы совершенно точный результат.
После дихотомизации таблицы мы
можем взять одну из ее новых частей и дихотомизировать ее при условии, что
известен коэффициент корреляции этой новой таблицы.
Поэтому, если бы мы захотели
дихотомизировать верхний левый квадрант этой таблицы, то не смогли бы
использовать 0,707 в качестве коэффициента корреляции. Нам пришлось бы
определить (или оценить) коэффициент корреляции только для такого набора
данных, где при бросании наших шести монет выпадают не более двух орлов на всех
монетах и не более одного орла на 25-центовиках.
Таким образом, при наличии двух
сценарных спектров и коэффициента (ов) корреляции между ними мы можем
определить совместные вероятности реализации двух сценариев, по одному из
каждого спектра.
и*
Тот, кто следует среднедисперсионному
подходу, или старой методологии, опирается в основном на совместные
распределения, у которых только четыре квадранта, — так уж они используют
коэффициент корреляции в качестве меры взаимозависимости компонентов. Это
плохо приближает реальные совместные распределения, что еще раз подчеркивает
предпочтительность нашей новой методологии по сравнению со старыми
подходами.
Статья размещена в рубрике: Новый подход к управлению капиталом
|