инвестирование больше 100% в определенный компонент
Вернемся к вопросу о том, каким образом возможно
инвестировать больше 100% в определенный компонент. Одно из основных
утверждений этой книги состоит в том, что вес и количество не одно и то же.
Вес, который вы получаете при нахождении геометрического оптимального портфеля,
должен быть отражен в оптимальных f компонентов портфеля. Для
этого следует разделить оптимальное f каждого компонента на его
соответствующий вес. Допустим, у нас есть следующие оптимальные f
(в долларах):
Toxico $2500 Incubeast
$4750 LA Garb $5000
(Отметьте, что если вы приводите данные к текущей цене
и, следовательно, получаете приведенное оптимальное f
и побочные продукты, тогда ваше оптимальное f
в долларах будет меняться каждый день в зависимости от цены закрытия предыдущего
дня на основании уравнения [2.11].) Теперь разделим f
на соответствующие веса:
Toxico
$2500 / 1,025982 = $2436,69 Incubeast $4750 / 0,4900558 = $9692,77 LA Garb $5000 / 0,4024979 = $12
422,43
Таким образом, используя новые «отрегулированные»
значения f, мы получаем геометрический
оптимальный портфель. Допустим, Toxico представляет определенную
рыночную систему. Торгуя 1 контрактом в этой рыночной системе на каждые 2436,69
долларов на счете (и поступая таким же образом с новыми отрегулированными
значениями f других рыночных систем), мы
будем торговать геометрическим оптимальным неограниченным портфелем. Если Toxico является акцией и мы считаем 100 акций «I
контрактом», то следует торговать 100 акциями Toxico на каждые 2436,99 доллара на балансе счета. Пока мы не будем учитывать
залоговые средства. В следующей главе мы рассмотрим проблему требований к
залоговым средствам.
«Минутку, — можете возразить вы. — Если мы изменим
оптимальный портфель посредством оптимального f,
будет ли он оптимальным. Если новые значения относятся к другому портфелю, то
ему соответствует другая координата прибыли, и он может не оказаться на
эффективной границе».
Заметьте, мы не изменяем значения f.
Мы просто сокращаем расчеты, и это выглядит так, как будто значения f
изменяются. Мы создаем оптимальные портфели, основываясь на ожидаемых прибылях
и дисперсии прибылей при торговле одной единицей каждого компонента, а также на
коэффициентах корреляции. Таким образом, мы получаем оптимальные веса
(оптимальный процент счета для торговли каждым компонентом). Поэтому, если
рыночная система имеет оптимальное f = 2000 долларов и ее вес в
оптимальном портфеле равен 0,5, мы должны использовать для этой рыночной
системы 50% счета при полном оптимальном f=
2000 долларов. Это то же самое, что торговать 100% нашего счета при оптимальном
f, деленном на оптимальный вес, т.е. ($2000 /0,5) =
$4000. Другими словами, торговать оптимальным f=
2000 долларов на 50% счета, по сути, то же самое, что и торговать измененным f=
4000 долларов на 100% счета.
AHPR и
SD,
которые вы вводите в матрицу, определяются из значений оптимального f в долларах. Если речь идет
об акциях, то можно рассчитать значения AHPR, SD и оптимального f на основе одной акции или,
например, 100 акций, вы сами определяете размер одной единицы.
Статья размещена в рубрике: Математика управления капиталом
|