модель поддержки/сопротивления на основе простого скользящего среднего
Лучшими моделями в пределах
выборки были модель поддержки/сопротивления на основе простого скользящего
среднего и модель поддержки/сопротивления на основе треугольного скользящего
среднего с переднем взвешиванием. Система поддержки/сопротивления на основе
простого скользящего среднего со стоп-приказом в отличие от других систем
показала небольшие прибыли в обеих выборках: для данных в пределах выборки
средняя сделка принесла прибыль $227, доход в процентах годовых равен 4,2%;
соответствующие показатели для данных вне выборки равны $482 и 14,8%.
Треугольное скользящее среднее с передним взвешиванием и стоп-приказом было
прибыльным в выборке, но давало большие убытки вне пределов выборки. Обе
модели, особенно в комбинации со стоп-приказом, давали относительно мало
сделок; следовательно, их результаты статистически менее стабильны.
В выборке стоп-приказ был лучшим
для противотрендовой системы, основанной на пересечениях скользящих средних, и
для моделей поддержки/сопротивления, в которых стоп-приказ приводил в среднем
к прибыльному результату. Другие приказы приводили к потерям в данных системах;
наихудшим же был рыночный приказ по открытию следующего торгового дня. Вне
выборки рыночный приказ был наихудшим как для противотрендовои модели, так и
для модели поддержки/сопротивления. Наилучшие результаты вне выборки были
получены при использовании лимитного приказа. Обе модели приводили к гораздо
большим потерям вне выборки, чем в пределах выборки.
Противотрендовые модели работали
хуже, чем следующие за трендом. Тем не менее нашлись превосходные сочетания
противотрендовои модели, вида скользящих средних и приказа для входа, которые работали
гораздо лучше большинства других протестированных комбинаций. смысла добавлять
в систему, основанную на пробоях (как и стоп-приказ, он представляет собой еще
один элемент следования за трендом), в про-тивотрендовой модели такой элемент
может дать определенные преимущества. В системе, основанной на пробоях, лучше
работает лимитный приказ, за исключением случаев, когда стоп-приказ выгоден
благодаря своим характеристикам следования за трендом.
Результаты приводят к некоторым
обобщениям. Иногда стоп-приказ может обеспечивать достаточную прибыль для
компенсации связанной с ним завышенной стоимости транзакций. Тем не менее в
большинстве случаев лимитные приказы обычно более эффективны благодаря своей
способности входить в рынок по оптимальной цене. Такое обобщение может помочь
трейдеру сделать выбор. Однако необходимо постоянно отслеживать потенциальные
взаимодействия различных параметров в комбинациях скользящего среднего, модели
и приказа, которые могут спровоцировать провал этих обобщений. Каждый параметр
по-своему воздействует на эффективность торговой системы, но в сочетании с
другими параметрами данное воздействие может сильно меняться с течением времени.
Для достижения успеха в системной торговле трейдер должен постоянно держать
руку на пульсе этих изменений.
Статья размещена в рубрике: Анализ входов и выходов в сделки на финансовых рынках
|