случайные входы по стоп-приказу
Гест 3. ССВ со случайными
входами по стоп-приказу. В
табл. 13-3 приведены результаты торговли портфелем финансовых инструментов при
использовании случайных входов, основанных на срабатывании стоп- приказа. По
показателю средней прибыли в сделке эффективность в пре делах выборки была
лучше, чем в двух предыдущих тестах; средний убы ток составил $2039, а
стандартное отклонение — $391. Процент прибыльных сделок был ниже (36,36% при
стандартном отклонении 1,12%). Более низкий процент прибыльных сделок, видимо,
отражает неоптимальные цены входа в рынок, полученные при входе по
стоп-приказу.
Вне выборки прибыль и количество
прибыльных сделок находились в пределах двух стандартных отклонений в большую
или меньшую сторону от значений, полученных в пределах выборки. Следовательно,
можно сделать вывод, что вне пределов выборки результаты находятся в статис
тически ожидаемых границах и принципиально не отличаются от полученных в
пределах выборки.
Приведенные в табл. 13-1 — 1 3 -
3 результаты могут служить основой для проведения сравнительной оценки методов
выхода, описанных в части II этой книги. Для этой цели наиболее показательны
параметры $СДЕЛ и ПРИБ%, поскольку они не зависят от количества проведенных
системой сделок.
Эффективность системы со
случайными входами по цене открытия и ССВ на различных рынках. В табл. 13-4 приведены показатели работы
системы со случайными входами по цене открытия и ССВ. Использовались случайные
последовательности, обеспечивающие максимальную доходность в пределах выборки
(по показателю годового соотношения риска/прибыли) согласно тесту I . В первом
столбце (РЫН) указан рынок, прочие столбцы содержат данные о различных
аспектах работы системы в пределах и вне выборки.
В пределах выборки прибыльными
были только рынки британского фунта, иены, откормленного скота, живых свиней и
леса. Высокая прибыль (25,9% в год) была получена только на рынке немецкой
марки. Вне пределов выборки прибыльными были рынки NYFE , иены, сырой нефти,
золота, палладия, живых свиней, соевых бобов, соевой муки, кофе и апельсинового
сока. Только рынки иены и живых свиней были прибыльны как в пределах, так и вне
пределов выборки. Система со случайным входом была одной из наименее
устойчивых, рассматривавшихся при изучении входов.
Средняя сделка (в усреднении по
всем рынкам) приносила убыток $1731 в пределах и $1734 вне пределов выборки.
Длинные позиции давали меньший убыток, чем короткие, что уже неоднократно
наблюдалось. В пределах выборки все рынки валют, за исключением евродоллара и
канадского доллара, были прибыльными в длинных позициях. Впрочем, эти рынки
склонны к трендам, поэтому хорошие результаты могут быть связаны со стратегией
стандартного выхода, а не со случайными факторами, обеспечивающими вход.
Анализ стандартного выхода при
случайных входах с разными видами приказов обеспечивает основу для сравнения
результатов с реальными неслучайными входами (исследовавшимися ранее) и с
более сложными системами выходов, которые будут рассмотрены далее.
Статья размещена в рубрике: Виды торговых систем
|