результаты торговли портфелем при использовании стратегии случайных входов
В табл. 13-1, 13-2 и 13-3
представлены результаты торговли портфелем при использовании стратегии
случайных входов и стандартного выхода. В колонке СЛУЧ приведены числа,
которые передаются на вход генератора случайных чисел и инициируют случайные
последовательности. ПРИБ — совокупная чистая прибыль в тысячах долларов.
ПРИБДЛ — общая прибыль от длинных позиций в тысячах долларов; ПРИБКР—
общая прибыль от коротких позиций в тысячах долларов, Ф.ПРИБ —
фактор прибыли. ДОХ% — доходность, в процентах годовых; Р/ПРИБ —
соотношение риска/прибыли в годовом исчислении; ВЕР — ассоциированная
вероятность статистической достоверности, МПАД — максимальное падение
капитала, в тысячах долларов; С ДЕЛ — число сделок; ПРИБ% —
процент прибыльных сделок; $СДЕЛ — средняя прибыль/убыток со сделки; ДНИ
— среднее количество дней в сделке, округленное до ближайшего целого
числа; ВНЕ — результат случайной последовательности, обеспечивший лучшую
эффективность внутри выборки, которая затем была продолжена и протестирована
на данных вне пределов выборки; СРЕД — среднее значение результатов,
приведенных в строках 1 — 10; СТОТКЛ — стандартное отклонение
результатов, приведенных в строках 1 — 10.
Тест 1. ССВ со случайными
входами по цене открытия. Эта
система работала не очень хорошо внутри выборки. Средняя сделка для всех 10
случайных последовательностей принесла убыток в размере $2243, причем
стандартное отклонение составило $304. Данная система показала такую же среднюю
прибыль в сделке, как и наименее привлекательные системы, тестировавшиеся при
изучении входов. Фактически, некоторые из них показали результаты гораздо
худшие, чем случайные. Процент прибыльных сделок был очень стабилен — со
средним значением 36,91% и стандартным отклонением 0,7%. Общее количество
сделок для каждого рынка за более чем 10-летний период внутри выборки составило
3703; именно такое количество сделок должно было получиться при случайных
входах на данных в пределах выборки.
Вне пределов выборки
эффективность лежала в ожидаемых пределах, в соответствии с показателями в
пределах выборки. Процент прибыльных сделок составлял 37%, что весьма близко к
соответствующему результату, полученному в пределах выборки. Средний убыток со
сделки составил $1883, что отличается менее чем на одно стандартное отклонение
от значения в пределах выборки. Очевидно, что использование стандартного выхо
да не могло обеспечить прибыль на основе случайных входов в рынок.
Тест 2. ССВ со
случайными входами по лимитному приказу.
Табл. 13-2 идентична табл. 13-1
за исключением того, что она отражает поведение портфеля со стандартной
стратегией выходов и входами по ли митному приказу. В пределах выборки средняя
сделка приносила убыток в $1930, что несколько ниже, чем в предыдущем тесте,
видимо, ввиду уменьшения транзакционных расходов при входе по лимитному приказу.
Стандартное отклонение составило $477, что несколько выше преды дущего
значения. Процент прибыльных сделок (38,73%) улучшился менее чем на 2%
благодаря более выгодным ценам входа при использовании ли митного приказа. Как
и ожидалось, помимо подобных мелких изменений, ничего в табл. 13-2 не
представляет особенного интереса.
Вне пределов выборки убыток
составил $3056 со сделки, т.е. на два стандартных отклонения хуже, чем
поведение в пределах выборки. Использование лимитного приказа для случайных
входов привело к несколь ко худшим результатам в последние годы. Процент
прибыльных сделок составил 37%, опять-таки на два стандартных отклонения хуже,
чем в пре делах выборки, но на одном уровне с входом по цене открытия.
Статья размещена в рубрике: Анализ входов и выходов в сделки на финансовых рынках
|