Слежение за торговой системой
Это
лишь небольшой пример из большого разнообразия данных, которые могли бы
оказаться полезными при слежении за системой. Вы могли бы улучшить и расширить
это список своими собственными мыслями о том, что вам хотелось бы знать. Сбор и
поддержание этих данных кажется большой работой, и так оно и есть. Но работа
самой торговой системы должна быть практически целиком механической, так что
ваше свободное время может быть потрачено на объективный мониторинг системы
вместо простого наблюдения за процессом торговли.
Наблюдение
за системой без заранее определенных целей этого наблюдения приводит трейдеров
к нахождению поводов переписывания системы или ее изменения без объективной
необходимости. Большинство трейдеров имеет склонность совершать ошибки, внося
слишком большое количество неоправданных изменений в их систему после серии
убытков. Убытки могут хорошо укладываться в диапазон нормального ожидания или
быть вызванными фактором, который не является виной системы. Большинство
трейдеров никогда не беспокоятся об определении нормальной и ненормальной
производительности (за исключением нижней границы результатов), и, таким образом,
паника часто возникает тогда, когда для нее нет оснований. Давайте вернемся и
взглянем с другой стороны на тот месяц, когда мы заработали немного денег, но
получили только два выигрыша из 14 торгов. Предположим, наш тщательный анализ
показал следующее: из 12 проигрышей, 6 были последовательными убытками на
казначейских обязательствах в то время, как остальные шесть были распределены
между пятью различными рынками. Очевидной проблемой оказываются совокупные
потери от убыточных торгов казначейскими обязательствами, которые составили в
общей сложности $2400 (в среднем по $400 на торговлю с максимальным убытком в
$850).
Внимательный
взгляд на данные говорит нам, что количество торгов по казначейским
обязательствам за месяц (шесть) было ненормальным и фактически установило
новый экстремум, превзойдя предыдущий экстремум в 5 торгов за месяц. Однако
общий убыток ($2400) равно как и средний убыток ($400) были невелики по
сравнению с ранее собранными данными. Максимальный проигрыш в последовательности
($850) не был экстремумом. Шесть последовательных проигрышей не были
экстремумом, но приблизились к нему. Вывод: мы прошли через очень необычный
период в торговле казначейскими обязательствами, который привлек пристальное
внимание, но мы не стали бы заменять торговую систему на этом месте. Мы
пополнили наш интервал ожиданий в торговле казначейскими обязательствами и
сейчас имеем шесть торгов в месяц в качестве экстремума активности. Уровень
активности должен отслеживаться внимательнее (не дожидайтесь конца месяца, а
то потом мы окажемся перед 12 последовательными проигрышами). Если необычно
высокий уровень активности сохранится, мы попытаемся понять, нет ли
фундаментальной причины, которая привела бы нас к убеждению, что такая мясорубка
была лишь временным фактором, который исчезнет сам собой. Если окажется, что
проблема заключается в самой системе, мы, возможно, захотим использовать более
медленные индикаторы или добавить элемент подтверждения к торговле
казначейскими обязательствами в попытке сократить активность и дергания.
Короткий обзор
Мониторинг
системы - последний элемент в нашем дисциплинированном подходе к ее построению.
По крайней мере, мы надеемся, что наша интуиция помогла читателям определить
основные вопросы, которые должны быть рассмотрены. Существует множество
решений для каждой из семи проблем, которые мы представили, и мы предложили
только несколько возможных альтернатив. К тому же предложенные нами решения,
служат больше для иллюстрации нашего образа мыслей и подхода. Эти методы могут
оказаться для вас не лучшими решениями, и, возможно, они не лучшие и для нас.
Мы будем неустанно искать новые и лучшие пути для решения каждой из этих
проблем, и так же советуем поступать и вам. Но прежде, чем вы сможете начать
поиск ответов, вы должны понять природу проблем и оценить необходимость и
преимущества от их решения.
Как видите, построение
системы не сводится просто к нахождению идеального индикатора, который нам
нравится. Если бы было так, мы бы все были намного богаче. Помните - каждое
предлагаемое преимущество имеет свою цену. Убедитесь, что вы определили все
завуалированные недостатки прежде, чем решите, что какое-то конкретное решение
является лучшим. Когда вы сталкиваетесь с примерно равными путями решения
проблемы, предпочитайте простой сложному. Пытайтесь быть логичным и объективным
все время и не позволяйте вашим эмоциям и неизменному оптимизму или пессимизму
взять верх. Когда строите планы, всегда предполагайте и готовьтесь к худшему и
благодарите судьбу, если худшего не произошло. Когда оно произойдет,
благодарите себя за проницательность и подготовленность - вы выживете и
разбогатеете.
Рекомендуемая литература
Sweeney, John. "Using
Maximum Adverse Excursions for Stops." Technical Analysis of Stocks and
Commodities 5, pp. 149-50.
Wright, Charles.lt
The Magic of Setup and Entry." System Trading and Development Newsletter
l.no.1 (October 1989), pp.2-5.
Статья размещена в рубрике: Компьютерный анализ фьючерсных рынков
|