При компьютерных вычислениях определяются два главных параметра: разворот и продолжение текущего тренда. Далее они разбиваются на повышательный и понижательный тренды (то есть на разворот текущего повышательного тренда и разворот текущего понижательного тренда).
Сумма успехов разворота и продолжения текущего тренда будет равна числу дней, данные по которым используются в процессе тестирования. Поскольку прогноз делается ежедневно, число успехов разворота текущего тренда и неудач продолжения текущего тренда будет равно. Говоря другими словами, успех разворота текущего тренда — это неудача продолжения текущего тренда.
Разворотные модели свечей (которых гораздо больше) сравниваются с разворотами текущего тренда и далее разбиваются на развороты вверх и развороты вниз. Поскольку разворотные модели свечей должны работать против любого тренда, который их определяет, мера их успешности не будет настолько жесткой, как мера успешности свечных моделей продолжения. Фактически процент их успешности в действительности мог бы быть ниже, чем при подбрасывании монеты, поскольку предсказывается изменение текущего тренда — тренда, который предположительно известен.
Таким же образом свечные модели продолжения сопоставляются с продолжением текущего тренда. Свечные модели продолжения говорят о том, что тренд, который помог их найти, продолжится. Таким образом, для того чтобы рассматривать модель продолжения как успешную, требуются более жесткие критерии. Поскольку нам известен текущий тренд, и мы знаем, что больше шансов на его продолжение, чтобы иметь какую-то ценность, модели продолжения должны быть исключительно надежными. В противном случае они совершенно бесполезны.
Статья размещена в рубрике: Японские свечи в техническом анализе
